Já deixo um lampejo do desconforto que me causou VIGOTSKI em sua obra PENSAMENTO E LINGUAGEM. Sim, acredite foi um choque ler e perceber que há muito mais em uma simples relação com o outro, o qual eu não tinha idéia. O mais questionador de tudo era que o meu Eu ao longo de três anos fazendo psicanalise vinha de encontro com essa idéia de negação do outro. Meu mundo girou de tal forma que não saia dos pontos mais profundo da minha consciência esse fato de que meu pensamento é reflexo de uma relação social. Eu ouvi Elizabeth Tunes, estudiosa de Vigotski, mencionar uma frase: A ARTE É O SOCIAL EM NÓS. Caramba, vem o social e a questão do coletivo mais uma vez fazendo parte da construção do pensamento e da linguagem. Perguntei a alguns Doutores da psicologia e linguagem esta questão do pensamento pessoal, e cheguei a uma conclusão de que não há um pensamento puramente pessoal. O que parece pessoal é simplesmente a resposta da inferência de outras idéias no meu discurso. Logo, somos um mosaico de idéias que estão se reformulando com o momento de nossas experiências no mundo cujo movimento não para. Sou um sujeito com varias referências e inferências que me faz ter uma imagem de sujeito social.
Muito interessante Luciano me faz pensar se as decisões, opiniões e até os conselhos que dei se eles são puramente meus ou reflexos de tudo que vi e vivi nesses meus poucos anos de vida. Parabéns viu. Abraços
ResponderExcluirFeh, somos uma parte de um todo onde o todo faz parte da gente. Não podemos negar que o social faz parte da gente e que a gente faz parte do social. Se vc for analisar seus pensamentos e irá perceber que recebe influencia de muitas referencias. É um jogo de vai e vem que não para.
ExcluirAcho legal este papo cabeça.
ResponderExcluir